Cid e Luizianne encenam novelinha chata e o futuro da cidade que espere

Eis Editorial do O POVO desta quinta-feira, com o título “Eleições em Fortaleza: para além dos acordos políticos”. Aborda essa novelinha chata em que se transformou a relação Cid e Luizianne e a manutenção ou não de aliança entre esses dois caciques. Nesse campo, ninguém discute o futuro da cidade. Confira: A recente conversa entre o governador Cid Gomes e o ex-presidente Lula sobre a sucessão em Fortaleza pode ter sido a gota d´água na relação – já bastante esgarçada – entre petistas e socialistas na capital cearense. O fato tem notória relevância política e jornalística. Seja pelo prestígio e pela popularidade do ex-presidente (cujo apoio pode ser um fiel da balança em várias eleições municipais ao longo do País), seja pelos sobressaltos que têm pautado o diálogo (ou falta dele) entre duas das principais forças partidárias do Estado. Além disso, PT e PSB reproduzem, em âmbito local, a aliança que, com o PMDB e outras siglas inclusas, tem sustentado o projeto político que governa o País – do qual Lula é uma eminência nada parda. Entretanto, independente da continuidade ou não da aliança, é preciso que os protagonistas da política local saiam do campo restrito do discurso tautológico, da sucessão pela sucessão. A discussão sobre o futuro de uma das cidades mais importantes do País não pode ficar limitada ao campo do disse-me-disse dos bastidores e das articulações meramente eleitorais. A vida dos cidadãos não cabe no tabuleiro autorreferenciado dos projetos partidários. É preciso discutir e pensar a Cidade, seus problemas e suas soluções. É chegada a hora de debater tanto a continuidade de políticas públicas exitosas (e a atual gestão municipal as tem desenvolvido) quanto o fracasso e o insucesso de outras tantas (que também são marcas evidentes da atual administração). É inegável que qualquer projeto de governo passa por acordos políticos que lhe deem sustentação e permitam sua viabilidade. No entanto, nossos homens (e mulheres) público(a)s têm de mirar o futuro por um viés mais republicano, discutindo ações e apresentando com clareza as prioridades de quem vai comandar o gerenciamento cotidiano da Cidade. Qualquer debate que fique aquém dessa perspectiva vai encerrar apenas veleidades políticas, vaidades pessoais e projetos de poder, traços de um tipo de atuação política que não cabe mais na contemporaneidade.


 Here Editorial PEOPLE on Thursday, titled "Elections in Fortaleza, in addition to the political agreements." Addresses this boring soap opera that became Luizianne Cid and the relationship and whether or not the alliance between these two chieftains. In this field, nobody discusses the future of the city. Check out: A recent conversation between the governor Cid Gomes and former President Lula on the succession in Fortaleza may have been the last straw in the relationship - already frayed enough - between PT and socialists in Fortaleza. The fact is notorious journalistic and political relevance. Be the prestige and the popularity of former president (whose support can be a true balance in several municipal elections throughout the country) or by shocks that have guided the dialogue (or lack thereof) between the two main forces of the State party . In addition, PT, PSB reproduce, locally, the alliance with the PMDB and other acronyms included, have supported the political project that governs the country - which Lula is an eminence grise nothing. However, regardless of the continuation or not of covenant, it is necessary that those involved in local politics leave the restricted field of discourse tautological, the succession by succession. The discussion on the future of one of the most important cities of the country can not be limited to the field told me backstage and said the election of the joints only. Citizens' lives does not fit on the board autorreferenciado project supporters. You need to discuss and consider the City, its problems and their solutions. It is time to discuss both the continuity of successful public policies (and the current city administration has developed) and the failure and the failure of many others (which are also evident marks of the current administration). It is undeniable that any government project goes through political agreements that you deem support and enable their viability. However, our men (and women) public (a) s have to aim for the future a more republican bias, discussing actions and presenting clearly the priorities of who will control the daily management of the City. Any discussion that falls short of this perspective will terminate only political whims, personal vanity and power projects, traces of a type of political activity that no longer fits in the contemporary world.